Politikk
Blodrødt alvor i valginnspurten
Eiendomsskatt på næringseiendom er rett rundt hjørnet i Ullensaker hvis Arbeiderpartiet og samarbeidspartnere får viljen sin etter valget.
Jessheimpuls skrev etter den politiske debatten under Jessheimdagene at det ifølge lovverket kan stilles spørsmål ved sannhetsgehalten rundt det å innføre eiendomsskatt på hovedflyplassens eiendomsmasse. Arbeiderpartiet presiserer at det er næringsdelen og ikke den delen som har med luftfart å gjøre som skal beskattes, slik de blant annet gjøres på Flesland i Bergen.
Slik begrunner Ap dette:
– Det handler om beskatning i av de arealene som driver næring som i butikk på hovedflyplassen, sier ordførerkandidat Eyvind J. Schumacher til Jessheimpuls.
Så langt har mye av valgkampen i Ullensaker gått på at det sittende regimet mener at det går bra, mens opposisjonen kjører hardt på dårlig økonomisk styring, og at det brukes for lite penger i skolen, i eldreomsorgen og på barn og unge generelt.
Anslag
– Men tilbake til næringsskatten. Hvordan skal dere få flertall for dette?
– MDG, Rødt og SV har sagt de blir med på dette. Og Senterpartiet har sagt at det blir et forhandlingsspørsmål. Ap kommer ikke til å styre uten at vi får inntekter til å finansiere velferden, sier Schumacher.
– Og hvor mye får dere inn?
– Et strategiutvalg i kommunen jobbet i 2012 med dette spørsmålet. Vi støtter oss til det arbeidet, som anslo at ved 2 promille beskatning av næringseiendo, så vil vi få inn 85 millioner kroner i 2020. Dette er midler vi kommer vil bruke til å styrke skole, helse og eldreomsorg.
– 85 millioner kroner som et anslag?
– Det blir i hvert fall ikke mindre enn i Lørenskog, og der får de inn 70 millioner kroner i næringsskatt.
Hvem betaler?
– Hvem skal betale denne skatten?
– Den som eier næringsarealer, parkering og lagerarealer skal betale denne skatten, sier Schumacher, som legger fram følgende regnestykke.
- Eier du et butikklokale på 200 kvadratmeter, så betaler du 4.000 kroner i næringsskatt første året (2. promille)
- Eier du er næringslokale som er 52.000 kvadratmeter (Coops lagerlokaler i næringsparken), så betaler du 500.000 kroner første året (2 promille)
– Næringslivet har råd til å betale dette, og vi tror ikke dette vil kjølne interessen for å etablere næring i Ullensaker, noe erfaringene fra Skedsmo og Lørenskog viser.
Sparing
Det florerer mange anslag og begreper i Ullensaker-politikken i denne valgkampen. Men det som er et faktum er at det jobbes med å spare inn 240 millioner kroner over tre år for å gjøre Ullensaker mer robust rent økonomisk.
LES: Den tunge veien til sparing
For å komme i balanse må Ullensaker kommune sørge for en varig utgiftsreduksjon på 80 millioner hvert år de neste tre årene, totalt 240 millioner kroner.
Handlingsrom
– Det er viktig å understreke at dette viser kommunens teoretiske handlingsrom. Det er på ingen måte min anbefaling å foreta denne reduksjonen i sin helhet, sa rådmann Rune Hallingstad da tallene ble lagt fram for politikerne i april i år.
– Vi må få økonomisk kontroll, sier Schumacher.
– Men en del av det store bildet er jo svømmehallen til 350 millioner kroner som Ap og Høyre sikret flertall for. Det er total taushet rundt inntjening og lønnsom drift av denne hallen. Hvor smart var det vedtaket i utfordrende økonomiske tider?
– Det er viktig med svømmeopplæring. Det er drukningsstatistikken i sommer et bevis på. Derfor er dette viktig.
Hvordan i pluss?
– Men det er ingen som snakker om hvordan den skal driftes i pluss?
– Svømmehallen må naturligvis gjøres attraktiv for besøkende og utlån. Samtidig er dette et løft for Ullensaker.
Men Ap påberoper seg i hvert fall å ha inntjeningen klar hvis de kommer til makten, som vist høyere opp i saken.
LES: Lovprising og økonomisk stillhet rundt svømmehallen
I dag, tirsdag, skal Arbeiderpartiets Eyvind Schumacher i debatt med Fremskrittspartiets Tom Staahle på fjernsynskanalen til Romerikes Blad.
Der kommer det garantert tydeligere fram hvor skillelinjene mellom sittende regime og opposisjonen i Ullensaker går.
Og vi kan være sikre på at eiendomsskatt på næring vil bli et hett tema, som det har vært i de to debattene i Ullensaker så langt i valgkampen.