Er det mulig å enes om skoleløsninger?

KOMMENTAR

Hva skal bygges hvor av skoler i nærheten av Jessheim sentrum i årene som kommer? Og er det mulig å komme til enstemmig politisk enighet? Det er grunn til å tro det.  

Skolekapasiteten i og rundt Jessheim sentrum er prekær i nær framtid, og den konstruktive meningsutvekslingen i hovedutvalget for skole og barnehage viser hvor kompleks denne politiske saken i realiteten er. Og det ble stilt flere spørsmål enn det om svar i hovedutvalget tirsdag kveld.

Essensen

Essensen i den aller største skolepolitiske saken i nyere tid er som følger:

• Hvordan løser man barneskolekapasiteten i Jessheim sentrum?
• Skal man bygge ny stor – faktisk landets største – ungdomsskole med kapasitet til 1.100 pluss elever?
• Hvor skal i så fall den skolen bygges?
• Er det mulig å bygge to mindre ungdomsskoler istedenfor en stor ungdomsskole?
• Hva skjer med hallkapasitet?
• Skal Ullensaker kommune kjøpe tomt eller bruke en av sine egne tomter til ny ungdomsskole (i så fall den tomten der Jessheim skole og ressurssenter er lokalisert i dag?)?
• Skal den grønne streken som skiller bygging og grøntarealer overstiges for å gi rom for ny ungdomsskole?
• Er det mulig å komme til tverrpolitisk enighet i denne særdeles viktige og komplekse politiske saken?
• Landes det en avgjørelse i det kommende kommunestyret, eller blir denne saken en kasteball som ikke får en løsning før valget?

Ut og jakte skoletomt

God vilje

Hvis stemningen og tilnærmingen i hovedutvalget skal være en indikasjon eller temperaturmåler, så må det være at viljen til å skulle finne en tverrpolitisk løsning i utgangspunktet er til stede i fullt monn.

Det synes å være tverrpolitisk enighet om at ved å gjøre om Allergot ungdomsskole til en barneskole, så vil barneskolekapasiteten bli løst i sone C, altså i Jessheim sentrum. Utvidelsen av Døli skole er trolig lenger unna å bli løsningen på barneskolekapasiteten i dette området.

Ikke giga-skole?

Ny stor ungdomsskole på tomten til Jessheim skole og ressurssenter synes også å være et stykke unna den optimale tverrpolitiske løsningen, uten at det i hovedutvalget ble tatt til orde for en konkret tomt som alternativ.

Det var derimot enighet om at det er veldig viktig – faktisk helt essensielt – å lande en tomt for ny ungdomsskole innen august 2023, og en måte å finne egnet tomt på er å synliggjøre behovet slik at tilbydere av tomt kan gi seg til kjenne på rådhuset i løpet av våren og sommeren.

Mye på spill

Det står mye på spill i denne konkrete saken, og det som ikke er ønskelig er at dette ikke blir et spill i valgkampen – noe begge blokker var tydelige på i hovedutvalget.

Det særdeles spennende å se hvordan debatten – og vedtaket – blir i kommunestyret 9. mai.

Formannskapet kommer til å ta saken til orientering – som det heter – og sende den til endelig behandling i møtet 9. mai.

Da får vi se om de gode intensjoner i hovedutvalget for skole og barnehage vedvarer.

Det er egentlig ingen grunn til å tro noe annet?