Verbalforslag – gull eller tøys?

Hvert år kommer det verbalforslag (bestillinger) der administrasjonen bes komme med løsninger og svar. Forrige runde landet det 44 slike på bordet fra den nye posisjonen.

Budsjettbehandlingene i kommunestyret er en lang og – av og til – selsom affære. Dette er kvelden politisk ståsted, politisk retning og ansvarlighet skal understrekes fra talerstolen inn i de små timer.

Som en del av budsjettforslaget til posisjon og opposisjon, så kommer det en lang rekke verbalforslag i tillegg. Den nye posisjonen leverte hele 44 av disse verbalforslagene – eller bestillingene om du vil – til administrasjonen.

Administrasjonen er da forpliktet til å utrede, finne svar, finne løsninger eller rett og slett gjenta at det og det – og det – er ikke mulig fordi det krever penger med på kjøpet fra politikerne.

Og penger finnes det jo som vi vet lite av i Ullensaker kommune. Jessheimpuls har hørt med varaordfører Stokstad Oserud og flertallsveteran Ståle Lien Hansen (Frp) om bruken av verbalforslag, i et forsøk på å bli litt klokere:

Hvorfor?

– Hvorfor kommer dere med verbalforslag, varaordfører Lars Halvor Stokstad Oserud?

– Verbalforslag i budsjettet er ikke noe nytt. Også tidligere posisjon presenterte en lang rekke slike. Dette er en viktig måte å gjøre politiske bestillinger til administrasjonen på. Her legger vi noen forventninger i forhold til retning vi ønsker for kommunen, sier varaordføreren til Jessheimpuls.

Hvor er pengene?

– Men hvis det ikke er penger til å gjennomføre det dere bestiller?

– Forslag som koster penger krever ofte en utredning; i eksemplene skianlegg og oppgradering av Romsaasparken, så handler de forslagene om at vi får en sak på bordet der fordeler, ulemper, kostnader og muligheter blir belyst, sier varaordfører.

– Men slike utredninger og saker koster tid og ressurser. Da er det viktig at vi bare bestiller dette der vi mener det er riktig. Og hvis en utredning viser at vi bør vedta et prosjekt, så må vi legge penger inni budsjettet til selve gjennomføringen.

– Av og til er det også viktig å bruke noe ressurser på å finne ut hva vi ikke bør gå for, avslutter varaordfører.

Les saken fra 2018 om potensielle planer for Randbydalen skisenter her:

https://jessheimpuls.no/jp/2018/05/10/alpinbakkens-skjebne-avgjores-rundt-neste-sving/

Flertallsveteran Ståle

Ståle Lien Hansen har gjort unna sine aller første måneder – fem i tallet – i mindretall i Ullensaker-politikken. Det har også kommet en lang rekke verbalforslag fra den borgerlige bastionen opp gjennom årene.

– Verbalforslag handler om å synliggjøre retning, ønsker og mål for enekltsaker eller tematikk. Men kostnaden er ikke angitt i disse verbalforslagene, sier Lien Hansen.

– Men hva er nytteverdien?

– Hvis du ser på verbalforslagene som ble vedtatt for 2020 – og tidligere år – så handler dette om at man ber administrasjonene sette i gang arbeid med saker der kostnadsbildet ofte ikke er klart. Av og til handler det om å løfte fram saker der sittende posisjon (før og nå) kanskje ikke fer 100 prosent samstemt på en satsing. På den måten får man løftet fram en sak som kan vurderes før man finner flertall for den.

VETERAN: Verbalforslag er en del av den demokratiske prosessen, men personlig synes jeg det kan bli for mange av dem, sier Ståle Lien Hansen. 

Iveren tar overhånd?

– Kan iveren bli vel stor når det kommer til bestillinger i form av verbalforslag?

– Personlig synes jeg det er en tendens til at det blir litt mange verbalforslag som spiser av administrasjonenes tid, men så er dette samtidig er måte å sende tydelig signaler om hva man ønsker i enkeltsaker, sier Lien Hansen, som i tilfellene Randbydalen og Romsaasparken mener det er klokt å bestille utredninger.

– Men jeg skulle gjerne sett at det fulgte en egen pott eller midler til å disponere slike vedtak, sier Frps gruppeleder.

Les foreløpig status for Romsaasparken her:

https://jessheimpuls.no/jp/2019/11/14/ruller-ut-helhetsplan-for-romsaasparken/

Verbalforslagene fra den nye posisjonen finner du HER